本页分别说明发生条件和资料准备的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
发生条件是把潜在可能限定为此刻成立的状态组合，用来区分长期背景与临门促发。
把候选条件按出现先后排成序列，标明哪些必须同时在场、哪些可以先后累积。再挑出条件看似齐备而事件仍未出现的场合，逐段回看是否漏了次序要求，或某一项只是形式上具备、尚未达到可用的程度；对不上的条件从清单中移出。
只对应事先界定的事件类型与发生门槛，不能用来解释事件规模、持续时间或后果轻重。若过程有累积效应，或条件在事件推进中继续变化，单一时点的组合不足以判断；本次成立的条件组合也不能视为其他场合的充分保证。
资料准备是办理前把要求转成可核验材料的环节，核心是建立材料与用途之间的对应关系，而不是单纯收集数量。每份材料能说明服务哪一步、由谁出具、与何者互相印证时，准备才成立。
先按取得难度和时效把材料分成可提前办、临近办、现场办三类，会过期的排在最后并标明责任人。再按提交包顺序交叉核对：每份材料对应哪项要求，同一事实是否有两份材料互相印证，复印件与原件是否一致；对不上要求的材料不放入提交包。
只覆盖准备行为，不判断材料内容是否真实、受理方是否接受、办理需要多久，也不能把一套材料构成直接套到不同申请主体或不同事项。要求未写明的材料替代关系不能自行认定等效；电子件与纸质件、原件与复印件的效力差异需另行核对。
读者评论
看完顺手存下来了，明天开会正好能用上
小团队压根没有写文档的习惯，从哪开始改比较好
看完沉默了，这不就是我前阵子的经历吗
想问下口头约定算不算数？我这边的合作方就爱打太极
有个疑问，双方都觉得自己有理的时候，找谁评理比较合适