验收对象 × 验收方法
验收对象解决的是这条标准到底在说哪一件东西的问题:同一批交付里可能混有多个可检查项,每项适用的标准不同,不先指定对象,标准就会被误用到相邻内容上。对象指定后,检查结果才有唯一归属。
验收方法不是合格标准本身,而是把标准应用到对象上的操作规则:取哪一部分、在什么条件下观察、出现什么现象算满足。标准只说明目标状态,方法才决定这次检查能否产生可复核的结论;两者混同,判定容易变成对标准的重述。
验收对象解决的是这条标准到底在说哪一件东西的问题:同一批交付里可能混有多个可检查项,每项适用的标准不同,不先指定对象,标准就会被误用到相邻内容上。对象指定后,检查结果才有唯一归属。
验收方法不是合格标准本身,而是把标准应用到对象上的操作规则:取哪一部分、在什么条件下观察、出现什么现象算满足。标准只说明目标状态,方法才决定这次检查能否产生可复核的结论;两者混同,判定容易变成对标准的重述。
验收方法不是合格标准本身,而是把标准应用到对象上的操作规则:取哪一部分、在什么条件下观察、出现什么现象算满足。标准只说明目标状态,方法才决定这次检查能否产生可复核的结论;两者混同,判定容易变成对标准的重述。
未完成项目同时装着已经发生的投入和尚未兑现的部分:已做的环节不能当成零,未做的范围也不能被已做部分抵消。把这两面放在同一张进度图上,才能看出项目当前的位置,而不是只看到活动过的痕迹。
未完成项目同时装着已经发生的投入和尚未兑现的部分:已做的环节不能当成零,未做的范围也不能被已做部分抵消。把这两面放在同一张进度图上,才能看出项目当前的位置,而不是只看到活动过的痕迹。
交付资料承担的是对象自身无法说明的部分:一件东西能表明自己是什么,却无法自述版本来源、使用限制和变更经过。资料把这些不可见信息写在对象之外,接收方才能把拿到东西与知道拿了什么区分开。
交付资料承担的是对象自身无法说明的部分:一件东西能表明自己是什么,却无法自述版本来源、使用限制和变更经过。资料把这些不可见信息写在对象之外,接收方才能把拿到东西与知道拿了什么区分开。
维护说明针对的是对象在持续使用中状态会逐渐偏移,而原先交付或指导的人已不在场这一情况。它把“什么算正常、发现偏离先做什么”写成文字,让后来接手的人有共同参照,不必每次回头询问。
验收对象解决的是这条标准到底在说哪一件东西的问题:同一批交付里可能混有多个可检查项,每项适用的标准不同,不先指定对象,标准就会被误用到相邻内容上。对象指定后,检查结果才有唯一归属。
未完成项目同时装着已经发生的投入和尚未兑现的部分:已做的环节不能当成零,未做的范围也不能被已做部分抵消。把这两面放在同一张进度图上,才能看出项目当前的位置,而不是只看到活动过的痕迹。
验收方法不是合格标准本身,而是把标准应用到对象上的操作规则:取哪一部分、在什么条件下观察、出现什么现象算满足。标准只说明目标状态,方法才决定这次检查能否产生可复核的结论;两者混同,判定容易变成对标准的重述。
交付资料承担的是对象自身无法说明的部分:一件东西能表明自己是什么,却无法自述版本来源、使用限制和变更经过。资料把这些不可见信息写在对象之外,接收方才能把拿到东西与知道拿了什么区分开。
未完成项目同时装着已经发生的投入和尚未兑现的部分:已做的环节不能当成零,未做的范围也不能被已做部分抵消。把这两面放在同一张进度图上,才能看出项目当前的位置,而不是只看到活动过的痕迹。
维护说明针对的是对象在持续使用中状态会逐渐偏移,而原先交付或指导的人已不在场这一情况。它把“什么算正常、发现偏离先做什么”写成文字,让后来接手的人有共同参照,不必每次回头询问。
交付资料承担的是对象自身无法说明的部分:一件东西能表明自己是什么,却无法自述版本来源、使用限制和变更经过。资料把这些不可见信息写在对象之外,接收方才能把拿到东西与知道拿了什么区分开。
异常反馈发生在偏离刚被察觉、尚未定性的阶段。它的作用是把个人当下的感受转成可共享的观察记录,使接收方能在信息有限时先判断要不要介入,而不是等弄清原因后才开口。