本页分别说明验收方法和未完成项目的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
验收方法不是合格标准本身，而是把标准应用到对象上的操作规则：取哪一部分、在什么条件下观察、出现什么现象算满足。标准只说明目标状态，方法才决定这次检查能否产生可复核的结论；两者混同，判定容易变成对标准的重述。
正式执行前，先用已知合格和已知不合格的样本各试跑一次；若两种样本跑出相同结果，说明方法分不出差别，应调整取样位置或判定界限后重试，不要直接进入全量检查。
方法结果只在执行者、工具和条件可比时才能互换使用，换人或换设备后要重新确认一致性。需要破坏性检查或成本很高的项目只能抽样，结论限于所抽部分，不能外推；方法也不能反过来证明标准本身合理。
未完成项目同时装着已经发生的投入和尚未兑现的部分：已做的环节不能当成零，未做的范围也不能被已做部分抵消。把这两面放在同一张进度图上，才能看出项目当前的位置，而不是只看到活动过的痕迹。
先反问：还差哪些条件才能宣布结束。把答案逐条列出，标明已具备、未具备，并写明当前由谁推进；若一条结束条件都列不出来，先补结束条件，再谈是否属于未完成。
只适用于有明确结束条件、且仍处于进行中的事项。日常维护类工作没有终点，不按未完成处理；因外部条件丧失而无法继续的，应改为终止或变更；由多个子项拼成的事项要按子项分别判断，不合并成一个结论。
读者评论
补充个土办法，验收的时候全程录屏，后面有争议直接放
沟通成本真的高，说清楚一句话能少干好几天活
看完顺手存下来了，明天开会正好能用上
以前吃过亏，现在每一条需求都让对方回个确认